[ליצירה]
תראי.
אני מצטטת כאן אדם שאני מכירה, שמבין היטב בתחום, ושניסח את זה בצורה הטובה ביותר והמתאימה ביותר לכאן, לדעתי:
"שיר אינו חיתוך שורות מסודר של חיבור, שזה מה שקורה בשיר שלך.
צריך להיות בו משקל, מתח רעיוני, ביטוי יצירתי, ומקום לדמיון שמעורר מחשבה."
אפשר לכתוב על נושא לא מקורי, אם עושים זאת טוב. אפשר להשתמש בקלישאות, אם יודעים איך.
אבל - אני מצטערת. אם קראתי אלפי וריאציות לאותו הדבר, בשינויים קלים - זה מתחיל לשעמם. וחבל עליך.
[ליצירה]
יש כאן כמה רעיונות מעניינים, ודווקא מצא חן בעיני הנספח - גורם לך לחשוב מי, בעצם, כתב את הסיפור המקורי. אני חושבת שאפשר וכדאי להרחיב את זה למסגרת של סיפור ממש, וגם הסגנון יתאים.
וסימני הפיסוק יצאו הפוכים: כדאי לכתוב בוורד, ליישר לימין ולהעלות שוב.
[ליצירה]
כתיבה טוב מאוד, ואולי בגלל זה הצרימות חריגות כל כך.
אתה עושה משהו מוזר עם הפעלים: המעיל יושב עליה בעיקום, השער שלה מפורע, האחות מחישה לסלון. זה נראה כמו שפה גבוהה אבל זה לא ככה, אלא פשוט שימוש לא נכון בשורשים.
המשפטים ארוכים מאוד מאוד. המשפט הראשון, לדוגמה, נמשך על פני שלוש או ארבע שורות. המון פסיקים, מעט נקודות. קשה לקרוא את זה ככה. המבנה של הסיפור, ככמה פסקאות ענק רצופות, לא נוח לעיניים.
התיאור של הבית - טוב, מלבד חוסר השייכות שלו הוא גם מלאכותי לחלוטין, ולא מוסבר. אף אדם לא מגיע בערב הביתה ומתחיל לבחון את הרהיטים.
לא הבנתי למה היא נשארה אצלם. אף אחד לא חיפש אותה. לא הודיעו לאף אחד? אתה מחליק את ז ככה, וזה לא הגיוני והורס את האמינות.
ניקוש - צ"ל ניכוש.
סה"כ כתוב טוב מאוד, נהניתי לקרוא.
תגובות