אגב, ציידת.. שאלה בלוגיקה:
נתון ש:
1. כל חתול הוא גם צייד.
2. כל צייד הוא בנפשו חתול.
3. חתולים ידועים ביכולתם הגבוהה לצוד חלומות.
האם משמעות הדבר היא :
1. כל צייד חלומות הוא בהכרח חתול.
2. כל צייד חלומות הוא בנפשו חתול.
3. לא מן הנמנע כי צייד חלומות הוא גם חתול.
4. כל חתול הוא בהכרח צייד חלומות.
[ליצירה]
אגב, ציידת.. שאלה בלוגיקה:
נתון ש:
1. כל חתול הוא גם צייד.
2. כל צייד הוא בנפשו חתול.
3. חתולים ידועים ביכולתם הגבוהה לצוד חלומות.
האם משמעות הדבר היא :
1. כל צייד חלומות הוא בהכרח חתול.
2. כל צייד חלומות הוא בנפשו חתול.
3. לא מן הנמנע כי צייד חלומות הוא גם חתול.
4. כל חתול הוא בהכרח צייד חלומות.
[ליצירה]
<נפעמת> בקריאה שלישית, זה ללא ספק אחד השירים הטובים שיצא לי לקרוא לאחרונה. ואין צורך בניתוח ספרותי, או דיון על מבנה או על תוכן,מספיקה התחושה החזקה שהקורא יוצא עמה
[ליצירה]
אסף, מאכזב לדעת שהתאכזבת.. :-)
אשר לניקוד- כמו תמיד, שמחה להצעות לשינוי, אין לי ידע בתחום ומנקדת אינטואטיבית בלבד.
משחקי המילים- אשמח אם תוכל להרחיב, איפה עובר הגבול בין מהותי לשיר לבין "סתם קישוט"? לא לגמרי הבנתי את כוונתך
והתוכן... רק אומר כי השיר אינו פונה לבן אנוש. ודי לחכימא. (למרות שאיני רואה רע גם בשירים פשוטים).
[ליצירה]
בניגוד להרגלי, 2 הבהרות: "משומש"- במובן הרגיל וגם במובן של מלא שמש.
"והוצאתי..והבאתי"-רמז ל4 לשונות גאולה.
(ואולי שיר המצריך הבהרות אינו טוב מספיק?..)
תגובות