הכותרת אמורה להיות 'מה אתה עושה פה?', אבל האתר החליט שהיצירה צריכה להיקרא '1', ואם אני אתקן את הכותרת התמונה תיעלם, אז שיהיה '1'.
ההילה היא בגלל שצילמתי אותו בערב והשמש מאחוריו.
אהבתי את ההילה שמסביב.
גם הקומפוזיציה- כמעט מושלמת.
השפן היה צריך להיות טיפה יותר שמאלה כדי שיהיה ממש טוב- על אחד מקוי השלישים. איך שהוא נמצא עכשיו הוא בין השליש לאמצע התמונה וזה קצת מעצבן את העין...
הרקע מאחורה יצא אאוט-אוף-פוקוס וזה יפה ומדגיש את השפן הקטן...
[ליצירה]
הכותרת אמורה להיות 'מה אתה עושה פה?', אבל האתר החליט שהיצירה צריכה להיקרא '1', ואם אני אתקן את הכותרת התמונה תיעלם, אז שיהיה '1'.
ההילה היא בגלל שצילמתי אותו בערב והשמש מאחוריו.
[ליצירה]
לא בדיוק הסגנון שלי, אז קשה לי לנתח, אבל נראה לי שהכל מכוון מדי - סדר הארועים, הפגישות, נשף בית ספר בתחילת השנה... בעיקר השיחות - אף אחד לא נבוך, מבולבל, או מדבר 'סתם'. כל השיחות מכוונות לפגישה בסוף.
שאלה - כשהחברות מזהירות אותה ש'כל הבנות רצות אחריו' הן לא יכלו להזהיר אותה שיש לו חברה?
[ליצירה]
עמוק...
גם משחקי מילים - 'בדרך כלל דרך הכלל דרוכה מדי וכוללנית מדי...'
גם אקולוגיה - העוברים בדרך הכלל נוסעים מהר מדי, מעלים עשן ומזהמים את הסביבה. (ואם זה במדבר - הם גם גורמים סופות חול)
גם פילוסופיה - דרך הכלל קלה מדי ומנוונת, עדיף לסלול דרך פרטית
וגם יפה.
תודה
[ליצירה]
'צביאות' - 'צביעות' (משחק מילים יפה, אבל לא לגמרי מתאים)
'איך עליו לחיות, איך לחשוב, ומזון מאיזו תוצרת לאכול' - האם השמועות על רעב, עוני, ומחנות עבודה לאסירים פוליטיים (שמועות אותן אומרים פליטים מצפון קוריאה) הן אך הכפשות זדוניות המופצות ע"י אמריקה וגרורותיה? האם הטענות על התקפות בגבול דרום קוריאה הן שקרים?
אם כן - אתה צודק, באמת אין סכנה בנשק גרעיני צפון קוריאני.
אם לא - האם אתה סומך על אדם שמתאכזר לעמו שינהג באחריות בנשק גרעיני?
לגבי התקיפה בכור העירקי - האם יש לך הוכחה שאמריקה יזמה, אישרה, או אף ידעה על התקיפה? או שאתה יוצא מנקודת הנחה שהאמריקאים אחראים לכל הפשעים מאז מלחמת העולם השניה? האם לדעתך מדינת ישראל, שהותקפה מיד בהקמתה ע"י עירק, צריכה, או יכולה, להשלים עם נשק גרעיני עירקי? (או איראני?)
'מיהי הסכנה האמיתית?' אני אמנם לא אוביקטיבי, אבל אני חושש לשלומי יותר מצפון קוריאה ומאיראן משאני חושש מהתוקפנות האמריקאית.
תגובות