היי מיי, מפריע לי דבר אחד- העמעום אור סביב השמש לא ברור דיו, וגם מעגלי מידי. אין סיכוי שקרני אור נשברות בצורה כזאת מעגלית. אם הכוונה שהעורב מביא את החושך- יכולת לצייר את החשיכה המדורגת באופן יותר מדוייק ואז למשוך עליהם חושך באלכסון ולא בקו מעגלי כ"כ.
אהבתי מאוד מאוד את ההשתקפות של הירח במים. יפה.
אין פה את האפור. רק שחור ולבן. עולם ברור ומוחלט. צריך אפילו עורב שיביא את החושך. אפילו במים ההבדל בין החושך לאור חד וברור. אני לא יודע באיזה עולם ביקרת כשציירת את הציור הזה. כי החושך יכסה ארץ וערפל לאומים. הגיע זמן לישון, אז מכסים את השמש שלא יהיה לה קר... שמישהו יגיד לשמש שלא כדאי לישון על מזרן מים!
תגובתי לערוגה:
ערוגה שבוע טוב לך ויום נעים, אבל בקשר לאשר כתבת על היצירה הזאת זה כלל לא נכון!
ההשתקפות במיים הינה קטנה מדי ונכון שהינה
טובה מבחינת הביצוע.
העיניין של הקרניים אכן צוייר בצורה הנכונה ביותר,
וזה כי למה?
מאחר וכאשר השמש נמצאת בשעת זריחה בדקות הראשונות זאת לא השמש למרות ורואים אותה,
זאת ההולוגרמה שלה ברקיע והיא עדיין לא יצאה.
אין אני לעולם רואים אותה יוצאת או נעלמת בשעת
זריחתה או שקיעתה זה רק נדמה לנו.
באים תרצי לוודא את נכונות דבריי צפי בחמה
באחד המיקרים הללו ותיראי שפיתאום נעלמו קרניה
וזו כבר ההולוגרמה שאותה אנו רואים.
סליחה שסתרתי את ביקורתך הנל.
ואלייך מיבלאנש הצירה הינה קלסית ונהדרת, אף על פי שאיני אוהב צבעים מסוג זה כידוע לך.
תודה לך:
חיים
תגובתי לערוגה:
ערוגה שבוע טוב לך ויום נעים, אבל בקשר לאשר כתבת על היצירה הזאת זה כלל לא נכון!
ההשתקפות במיים הינה קטנה מדי ונכון שהינה
טובה מבחינת הביצוע.
העיניין של הקרניים אכן צוייר בצורה הנכונה ביותר,
וזה כי למה?
מאחר וכאשר השמש נמצאת בשעת זריחה בדקות הראשונות זאת לא השמש למרות ורואים אותה,
זאת ההולוגרמה שלה ברקיע והיא עדיין לא יצאה.
אין אנו לעולם רואים אותה יוצאת או נעלמת בשעת
זריחתה או שקיעתה זה רק נדמה לנו.
באים תרצי לוודא את נכונות דבריי צפי בחמה
באחד המיקרים הללו ותיראי שפיתאום נעלמו קרניה
וזו כבר ההולוגרמה שאותה אנו רואים.
סליחה שסתרתי את ביקורתך הנל.
ואלייך מיבלאנש היצירה הינה קלסית ונהדרת, אף על פי שאיני אוהב צבעים מסוג זה כידוע לך.
תודה לך:
חיים
עוד ציור מדהים!
אהבתי במיוחד את ההשתקפויות... ואת ניגודי הצבע. הדבר שהפריע לי היה הירח. משום מה ההילה הלבנה שסביבו קצת לא "זורמת" עם שחור הלילה שמסביבו.
רעיון מעולה, כתמיד.
תודה לאסף על הקישור,
ותודה לך!
אאאאאאאאאאה!!! אשר העתיק ממני!!! הזוי...
לציור הזה רקע נחמד - ישבתי באוטובוס חיפה-ירושלים, וחייל טירון אחד ראה אותי מציירת משהו אחר, והתחיל לספר שגם הוא מצייר, בעיקר ציפורים, אבל שהוא לא יודע איך ליצור רקע מתאים להם. הוא ביקש להדגים לי, וצייר ציפור כ"כ אוירודינמית, שהייתי חייבת להמשיך אותה בקוים גולשים - מה שהביא להמשך הרעיון.. (האם זה אומר שהיצירה היא רכוש צבאי?) : )
אז תודה על ההערות ותודה לצה"ל.
[ליצירה]
היי מיי, מפריע לי דבר אחד- העמעום אור סביב השמש לא ברור דיו, וגם מעגלי מידי. אין סיכוי שקרני אור נשברות בצורה כזאת מעגלית. אם הכוונה שהעורב מביא את החושך- יכולת לצייר את החשיכה המדורגת באופן יותר מדוייק ואז למשוך עליהם חושך באלכסון ולא בקו מעגלי כ"כ.
אהבתי מאוד מאוד את ההשתקפות של הירח במים. יפה.
[ליצירה]
בס"ד
אין פה את האפור. רק שחור ולבן. עולם ברור ומוחלט. צריך אפילו עורב שיביא את החושך. אפילו במים ההבדל בין החושך לאור חד וברור. אני לא יודע באיזה עולם ביקרת כשציירת את הציור הזה. כי החושך יכסה ארץ וערפל לאומים. הגיע זמן לישון, אז מכסים את השמש שלא יהיה לה קר... שמישהו יגיד לשמש שלא כדאי לישון על מזרן מים!
[ליצירה]
תגובתי לערוגה:
ערוגה שבוע טוב לך ויום נעים, אבל בקשר לאשר כתבת על היצירה הזאת זה כלל לא נכון!
ההשתקפות במיים הינה קטנה מדי ונכון שהינה
טובה מבחינת הביצוע.
העיניין של הקרניים אכן צוייר בצורה הנכונה ביותר,
וזה כי למה?
מאחר וכאשר השמש נמצאת בשעת זריחה בדקות הראשונות זאת לא השמש למרות ורואים אותה,
זאת ההולוגרמה שלה ברקיע והיא עדיין לא יצאה.
אין אני לעולם רואים אותה יוצאת או נעלמת בשעת
זריחתה או שקיעתה זה רק נדמה לנו.
באים תרצי לוודא את נכונות דבריי צפי בחמה
באחד המיקרים הללו ותיראי שפיתאום נעלמו קרניה
וזו כבר ההולוגרמה שאותה אנו רואים.
סליחה שסתרתי את ביקורתך הנל.
ואלייך מיבלאנש הצירה הינה קלסית ונהדרת, אף על פי שאיני אוהב צבעים מסוג זה כידוע לך.
תודה לך:
חיים
[ליצירה]
תגובתי לערוגה:
ערוגה שבוע טוב לך ויום נעים, אבל בקשר לאשר כתבת על היצירה הזאת זה כלל לא נכון!
ההשתקפות במיים הינה קטנה מדי ונכון שהינה
טובה מבחינת הביצוע.
העיניין של הקרניים אכן צוייר בצורה הנכונה ביותר,
וזה כי למה?
מאחר וכאשר השמש נמצאת בשעת זריחה בדקות הראשונות זאת לא השמש למרות ורואים אותה,
זאת ההולוגרמה שלה ברקיע והיא עדיין לא יצאה.
אין אנו לעולם רואים אותה יוצאת או נעלמת בשעת
זריחתה או שקיעתה זה רק נדמה לנו.
באים תרצי לוודא את נכונות דבריי צפי בחמה
באחד המיקרים הללו ותיראי שפיתאום נעלמו קרניה
וזו כבר ההולוגרמה שאותה אנו רואים.
סליחה שסתרתי את ביקורתך הנל.
ואלייך מיבלאנש היצירה הינה קלסית ונהדרת, אף על פי שאיני אוהב צבעים מסוג זה כידוע לך.
תודה לך:
חיים
[ליצירה]
עוד ציור מדהים!
אהבתי במיוחד את ההשתקפויות... ואת ניגודי הצבע. הדבר שהפריע לי היה הירח. משום מה ההילה הלבנה שסביבו קצת לא "זורמת" עם שחור הלילה שמסביבו.
רעיון מעולה, כתמיד.
תודה לאסף על הקישור,
ותודה לך!
[ליצירה]
אאאאאאאאאאה!!! אשר העתיק ממני!!! הזוי...
לציור הזה רקע נחמד - ישבתי באוטובוס חיפה-ירושלים, וחייל טירון אחד ראה אותי מציירת משהו אחר, והתחיל לספר שגם הוא מצייר, בעיקר ציפורים, אבל שהוא לא יודע איך ליצור רקע מתאים להם. הוא ביקש להדגים לי, וצייר ציפור כ"כ אוירודינמית, שהייתי חייבת להמשיך אותה בקוים גולשים - מה שהביא להמשך הרעיון.. (האם זה אומר שהיצירה היא רכוש צבאי?) : )
אז תודה על ההערות ותודה לצה"ל.
[ליצירה]
דרך טובה להבטיח הרבה תגובות באתר הזה, זה לבקש את זה בכותרת.. : )
גם אני התפתתי... אבל לא אחזור על מה שכבר אמרו, כי אין כ"כ טעם.. אז לגבי הערות מחדשות - הקוים מאוד חלשים, זה נדפק בסריקה או שככה ציירת? כי אם ככה ציירת אז כדאי לנסות לחזק אותם, זה רק יוסיף לציור. זה קשה במיוחד בהתחלה, כי מפחדים לטעות, אז העיפרון בקושי נוגע בדף וזה חבל.
אהבתי את השיער ( אולי כי אין לי סבלנות בעצמי להשקיע בשיער ), אבל התנועה שנתת לו בצורה כ"כ יפה עומדת כנגד הפרצוף החלק מידי. גם לעור מושלם ניתן לתת גוונים ופרטים... (אבל זה יותר קשה, כמובן) לדוגמה, אם היית מוסיפה הצללה ללחיים, היה יותר קל לעשות את העף בצורה קצת יותר מציאותית..
סה"כ הציור באמת מרשים, במיוחד בשביל מתחילה (מה עשית ב21 שנים האחרונות?!?), במיוחד כי הוא מצליח להעביר רושם חזק, גם עם כל פרט בפני עצמו לא מושלם.
סחטיין!
[ליצירה]
יוסף, רעיון נחמד, אבל באמת התכוונתי לצד האפל יותר של משמעות הציור.
הקליפה החיצונית מתה, המבט הריק, כשכל מה שנשאר בפנים הוא דבר לא כ"כ חביב, שאחרי הרבה זמן כלוא חייב לצאת החוצה, ע"י שבירת המוסכמות, סידוק של המציאות כפי שהייתה מוכרת...
אבל גישה חיובית זה תמיד עדיף, אהבתי, תודה.
מיכל.
[ליצירה]
תודה על התגובות...
אבל מה זאת אומרת לא נכנסים לפירוש? חשבתי שדווקא הפעם אין מה להתבלבל בכלל... חד קרן (שכן חייב להיות תמים וטהור, זה כל המשמעות המיטולוגית שלו למען ה'!!!), בהיותו יצור דימיוני, בא לסמל את התמימות הכללית של כולנו, שגם כבר הספיקה להתקלקל....
פורים שמח : )
[ליצירה]
היי, האמת היא שחיפשתי תמונת נבל באינטרנט ודי שמרתי על הפרופורציות, כך שזה בדיוק בגושל המתאים, אבל קח בחשבון שיש הרבה מאוד סוגים של נבלים, בגדלים שונים.
רגל ימין באמת יוצר צרה - תודה, אני אתקן. וכן, זה אמור לעורר פרובוקציה מסויימת - אני דווקא תמיד בעד להרעיד קצת את המקובלויות החברתיות...
בת"ש - אין לה צלב על הצוואר, זה סתם X, ואת תמיד יכולה להתייחס לקעקוע כאל ציור עט שנעשה בשעות המשעממות ביותר של השיעור, מכירה? אלה עם הטושים הזוהרים.. : )
עומר - צדקת לגבי החלק התחתון של הגוף - עכשיו שהסתכלתי מצאתי כמה עיוותים - תודה.
אסף - לא התכוונתי לרושם שקיבלת, הסתכלתי שוב ובכל זאת לא הצלחתי להבין אין הגעת לזה, אבל כל אחד והפירוש שלו...
תודה על התגובות!
[ליצירה]
היי. באמת שלא התכוונתי לצחוק על דתיים, ככה שהייתי מופתעת כשקראתי שזו הייתה התחושה, פשוט הבי"ס שלי באמת היה גורם לתחושות "אנטי", וזו הייתה הדרך שמצאתי לצחוק גם על זה..
תודה!
מי בלאש.
תגובות